C’est à l’employeur d’adapter la charge de travail des représentants du personnel.
Un retard de plusieurs mois de l’employeur pour adapter la charge de travail d’un salarié titulaire de plusieurs mandats représentatifs, malgré des relances de l’intéressé et intervention de l’inspection du travail constitue une discrimination.
Salarié gestionnaire d’agence d’une mutuelle, élu CE depuis 2012, délégué syndical depuis 2014, délégué du personnel titulaire depuis 2016, représentant des salariés au conseil d’administration de la société, secrétaire général d’une union locale, bien sûr, se pose le problème de répartition entre la charge de travail et ses différents mandats.
L’employeur doit le prendre en compte et adapter la charge de travail au salarié représentant du personnel.
A défaut, il pourrait y avoir délit d’entrave.(cass.crim,5 nov,n°12-84.862). Il est également possible d’invoquer une discrimination syndicale comme en témoigne un récent arrêt de la cour d’appel d’Amiens.
D’un côté, un salarié titulaire de plusieurs mandats représentatifs qui interpelle régulièrement son employeurs au cours de l’année 2015 sur le fait que sa charge de travail n’est pas adaptée et qui se voit contraint de saisir l’inspecteur du travail.
De l’autre, un employeur qui affirme, sans le prouver, avoir demandé au salarié, de lister ses tâches dès son entretien de début de mandat et qui a attendu l’intervention de l’inspecteur du travail pour prendre des mesures effectives.
Au milieu le juge tranche en faveur du salarié. En dépit des interpellations régulières du salarié sur sa charge de travail inadaptée laquelle pénalisait ses autres mandats, l’employeur avait tardé à procéder à l’aménagement de sa charge de travail.
D’où pour les juges, une discrimination à raison de l’activité syndicale en matière de rémunération et d’organisation du travail et une obligation pour l’employeur de réparer sous forme de dommages et intérêts le préjudice subi par le salarié.
Que dit le code du travail sur la discrimination ?
Deux articles :
S’il s’agit de la preuve de la discrimination, il appartient au salarié de présenter des éléments de fait prouvant l’existence de la discrimination. A l’employeur de prouver que sa décision est justifiée et qu’il n’y a pas de discrimination. Enfin, le juge tranche (article L.1134-1).
Lorsque la grossesse d’une salariée est constatée, celle-ci bénéficie d’un congé maternité. Le congé maternité peut être pris en partie avant...
Le Covid-19 poussant notre nation au confinement beaucoup de salariés ont été placé en chômage partiel par leurs employeurs...
L'activité reprend, vous vous retrouvez à rester plus tard à votre poste de travail le soir. Seulement en regardant votre bulletin de paie...
La fin du droit individuel à la formation est annoncée. mùais il n'est pas encore trop tard pour agir et ne pas perdre les heures cumulées...
La loi vous impose deux formations obligatoires, si vous êtes nouvellement élus titulaire du comité social économique. Ces formations...
L’employeur a t’il l’obligation d’adresser aux élus suppléants du CSE une convocation aux réunions ? Vous le savez, sauf accord ou usage...
Tous droits réservés – CGU – CGV – Mentions légales
Pour profiter de la plateforme, connectez-vous à votre compte adhérent.
Pas encore de compte ? Contactez-nous au 05 53 59 03 75.